Oprettet af NFP d. 15-11-2014 14:05
#17
skipper skrev:
Helt ærligt, så har jeg lidt svært ved at forstå at Thaksin familien skulle stjæle fra deres egne vælgere.
Mon ikke kuppet skyldes at de rige(gule) ikke havde en chance for at vinde et demokratisk valg, og derfor satte hæren ind i et desperat forsøg på at beholde magten, både den militære og den økonomiske.
Thaksin familien har raget til sig saa det batter. De har stjaalet fra deres egne vaelgere. Lad os sige paa en indirekte maade.
Thaksin regeringen gav stoette til de fattige, men det kostede ikke Thaksin familien en satang, det betalte skatteyderne.
Hvad brugte de fattige risboender pengene til ? Svaret er mobiltelefoner og hvilket firma havde monopol ? Gaet engang.
Hvis folk skulle have et sim kort til telefonen, hvem leverede saa dem ? Gaet engang mere.
Faktisk meget smart fundet paa.
Aarsagen til kuppet er meget enkelt. Aarsagen var at det demokratiske diktatur kl. 4 om morgenen stemte for et emnesti forslag der bl.a. ville give Thaksin amnesti for alle de forbrydelser han har begaaet fik folk paa gaden og demonstrationerne varede i 6 maaneder.
Een af de hoejtstaaende roede ledere (Weng) har offentligt givet udtryk for at det var en kaempe fejltagelse med vedtagelsen af amnesti forslaget.
For at bringe ro i landet valgte militaeret at tage magten og det har bragt stabilitet.