Oprettet af NFP d. 03-11-2014 13:04
soi8 skrev:
yindee skrev:
soi8 skrev:
Den sag er vel efterhånden trukket så langt ud at alle eventuelle beviser er manipulerede eller helt forsvundet. Hvis man udelukkende har fokuseret på de to Burmesere er der vel intet bevismateriale bevaret fra de egentlig skyldige.
anklageren har nu afvist sagen tre gange, grundet manglerne beviser i mod de to, han har dog givet politiet en ekstra tidsfrist til at frembringe flere dokumenterede beviser i mod de to, jeg bliver ikke forbavset, hvis sagen i mod de to bliver afvist når der er gået 82 dage som er tidsfristen for at indlede en rets sag
Det gør jeg heller ikke yindee, eller jeg håber den nærmest den gør, da der da vist ikke er meget tvivl om at de to drenge er uskyldige, men der hvor jeg vil hen med min kommentar er jo at så står man uden mistænkte da man (politiet) har satset på at få de to dømt. Personligt tror jeg stadig på at der bliver dækket over den/de virkelig skyldige evt. eller rettere sansynligvis, efter ordre fra mafiaen. Bare underligt for mig at Scotland Yard bare forduftede igen så hurtigt.
Jeg er ikke uenig. Om de er skyldige eller uskyldige er der ingen der ved. Men med det politiarbejde der er lagt for dagen saa maa tvivlen komme de anklagede til gode, saa det ender nok med at de bliver frikendt pga manglende beviser. Det engelske politi var her kun for at observere og se gerningsstedet og saa er de dampet afsted igen.