---

kilde http://www.pelars...rater.html


Er danske mediers og politikers troværdighed i fare, i Danmarks kamp mod de somaliske pirater?
27/01/2013

Min sidste artikel på bloggen var, et åbent brev til Søren Espersen, hvor jeg stillede ham nogle, efter min mening, ret relevante spørgsmål i forbindelse med et interview i søfartsmediet SØFART.

Dette brev har jeg nu modtaget svar på, som jeg her gengiver:

Kære Poul Erik Larsen

Jeg takker dig for din henvendelse i forbindelse med interviewet i tidsskriftet Søfart, hvor du stillede mig en række spørgsmål om gidselsituationen i et såkaldt åbent brev.

Jeg sagde ja til interviewet i Søfart, idet der er tale om et fagtidsskrift med en meget relevant, men begrænset læserkreds. Det er, som det også fremgår af artiklen min dybeste overbevisning, at en kontinuerlig, offentlig debat om sagen, er til skade for muligheden for at få frigivet gidslerne.

Jeg ønsker af den årsag ikke at indgå i yderligere offentlig debat desangående, idet jeg, som du, inderligt håber, at det snart vil lykkes at få gidslerne fri.

Med venlig hilsen

Søren Espersen

Så, jeg fik, som det ses, ikke svar på de spørgsmål, jeg stillede. Om jeg havde forventet det?

Hertil kan jeg kun svare, nej det havde jeg ikke, men, modsat mange af Søren Espersens kollegaer på tinge, så gav han et tilbagesvar, hvor han begrunde de manglende svar. Det er noget jeg, og alle andre der skriver om gidselsagen, ikke er forvent med.

Men et svar fik jeg ikke, og det er jeg absolut ikke tilfreds med.

Dette ”svar”, får mig til at stille spørgsmålet, som også er overskriften på denne artikel –
Er danske mediers og politikers troværdighed i fare i Danmarks kamp mod de somaliske pirater?

Det mener jeg absolut ikke der kan være nogen tvivl om. Og, det tror jeg mange andre vil give mig ret i.

MEDIERNES TROVÆRDIGHED:

Når man ser tilbage på mediernes behandling af gidselsagen gennem de mere end to år, der nu er gået, må man sige, den har været meget lemfældigt.
Et par enkelte aviser undtaget, så må man sige, at de resterende medier har været meget tilbageholdende med at skrive om den konkrete gidselsag.
Her har man fra medieledelsernes side valgt at følge de anvisninger, som er udgået dels fra Udenrigsministeriet, dels fra nogle enkelte eksperter, som har manet til tavshed. Og, det har man gjort – af hensyn til gidslerne og deres familiers situation, og af hensyn til ikke at gribe forstyrrende ind i ”de pågående forhandlinger”.

Mediernes hovedopgave er selvfølgelig at formidle nyheder først og fremmest, og, da der ikke er nyheder omkring gidselsagen, er det forståeligt at der intet kommer i nyhedsmedierne.
Jeg mener nu også medierne har en anden, og ikke uvæsentlig opgave, nemlig at lave en mere dybdegående form for journalistik. En information, som belyser et problem som pirateri og gidseltagning, på en mere objektiv og oplysende måde, end tilfældet er.

Jeg tror en del af det manglende fokus på dette problem kan findes i en artikel fra søfartsmediet – Seahealth, som kan læses ved at klikker her.

Men, selvfølgelig – når en ganske lille gruppe af eksperter/forhandlere er lykkedes med at holde deres ”forretning” kørende under dække af ”skæg og blå briller” taktikken, er det sikkert ikke nemt at komme bag kollisserne.

POLITIKERNES TROVÆRDIGHED:

Hvad angår politikernes troværdighed i såvel deres rolle i den verserende gidselsag, som i piratproblemet i almindelighed, kan den ligge på kanten af et frimærke, set med mine øjne. Jeg kan selvfølgelig ikke udtale mig for andre, men kun give udtryk for min egen mening.

Den ”strudsepolitik”, så godt som alle politikere præsterer i disse sager, er da så markant, at den er til at få øje på.
Jeg har lige hørt vores ”gamle” Udenrigsminister, Uffe Elleman Jensen, udtale at, politikernes opgave er at vejlede folket.
Udtalen kom i forbindelse med noget, som slet ikke har noget med pirateriet eller gidselsagen at gøre –men det var de vise ord, manden sagde, jeg faldt over.

Hvis det danske politikere udviser i forbindelse med pirateri/gidseltagning er, at vejlede folket, er der så absolut noget jeg har misforstået!

Hvad angår gidselsagen, er det meget overskueligt. Her udfører politikerne med bravur deres ”strudsepolitik”.
Generelt udtaler man sig overhovedet ikke. Er man endeligt tvunget til det, af den ene eller anden årsag, kommer hovedet op af sandet. Der vejres lidt om hvor meget man nu kan sige, og kommer med en ganske forsigtig udtalelse, og straks ryger hovedet ned i sandet igen. Her er trygt og godt at være, og man er dejlig fri for at forholde sig til virkeligheden!

Hvad angår pirateriet generelt forholder det sig noget anderledes. For at blive i dyreriget, må man her sige, at politikeren udfører en slags ”girafpolitik”.
Når man først har udbredt sin selvros omkring den store danske indsats, og her har medierne ingen problemer med at give taletid og spalteplads, så må man da mindst op i højden for at oversku effekten af denne rosende omtale, og ikke mindst for, at se hvad nabolandene har at sige!

Denne latterlige dobbeltmoral er så hamrende usympatisk at være vidne til, at jeg i alle andre situationer ville ignorer den.

Men desværre drejer det sig om seks søfolks liv og helbred, som står og falder med disse handlingslammede politikers beslutning.

Derfor er jeg desværre nød til at forholde mig til det!