Debatemne: Thai-Dk Din debat side :: Folkepensionen,s grundbeløbet

Oprettet af yindee d. 17-08-2012 09:08
#1

hej
lige her og nu mangler vi jo intet, vi har vores gode førtids pension , men men men den tid kommer jo hvor vi kun får Folkepensionen,s grundbeløb udbetalt

nu kommer det store spørgsmål, kan vi leve af det, eller går turen til danmark igen

har du/i sparet op :VI har du/i tænkt over fremtiden :VI

Oprettet af manse d. 17-08-2012 11:21
#2

Jeg har bare et problem.... For hvad er dit problem.... Går da ud fra at alle fra 1948 og fremefter har sparet sammen til alderdommen..

Hvis de ikke har gjort dette... Kan man vel ikke have medlidenhed med dem og deres senere efterladte..)tid)

Det er da for sent lige nu... vil jeg da tro... Det er jo nok der mange problemerne starter... Bare se grundbeløbet for ham skeptikeren...

Det er da ikke noget at råber spor hurra for...

Som min gamle fader sagde.... Unge mand hvis du ikke putter, og han sagde faktisk putter 15 procent af din løn ind til eftertiden, så bliver du bare en der kan leve fra hånden til munden....

Sådan er det vel bare Janikke....

Har ingen medlidenhed for andet....((11((

Redigeret af manse d. 17-08-2012 11:23

Oprettet af manse d. 17-08-2012 11:40
#3

Glemte bare lige at sige.... JEG har ikke problemer med folk som glemte da vi sparede... Det er vel bare sådan vil jeg tro..

Alle har haft samme mulighed med mangler og andet fordi man absolut skulle betale de penge...

Det var vel lidt som JULENS glæde i gamle dage, men nu er der desværre mange der bare vil nyde, og aldrig har sparettttttttttttttttt en krone, for der er jo altid folk som os, der har gjort noget for denne som alle siger.

ALDERDOM..

HVAD har du gjort.... FAKTISK ganske interessant....((114((


Oprettet af lillemanden d. 17-08-2012 12:10
#4

Yindee

Folkepensionens grundbeløb er d.d 5713 kr. så trækkes der skat.

Om man kan leve af det i Thailand, ja måske men der må være et andet problem , nemlig visa reglerne.

Vi ( som ikke bor derude ) skal jo bevise at vores indtægt er minst 65000 baht pr md. det er jo i dagens kurs 12500 kr jeg er ikke sikker på om det er samme regler for jer der bor der .

skatten er jo osås forskellig der er jo mange ting og tage hensyn til . er man gift eller ej , er der børn under 18 år . så det skl undersøges i hvert tilfælde for sig.

Så det er jo godt du har sparet

Oprettet af IT d. 18-08-2012 04:01
#5

hej
jeg har 6000 kr hver mdr udbetalt

Fruen i huset styrer økonomien, jeg får lidt lommepenge ellers er der kun de faste udgifter til el og internet og telefon som max er ialt 2000 baht

Mad får vi hverdag, luksus varer så som spegepølse lidt ost kan det også blive til

hver mdr bliver der indsat 2500 kr ind på den danske opsparing

visa er ikke et problem, vi viser en bankbog hvor er er lidt penge, så er den hjemme

vi kan leve godt for grund pensionen herude

Redigeret af IT d. 18-08-2012 04:01

Oprettet af manse d. 18-08-2012 09:56
#6

IT

Min respekt for måden du håndtere din pension på...

Fantastisk at du kan spare 2.500.- gode danske kroner af en pension på 6.000.- dkr.... Det er da bare noget, der har min respekt.

Når dette så er sagt, vil jeg da gerne sige til Yindees indlæg, at det selvfølgelig ikke er nemt, altså hvis man ikke har lidt på bogen, at få sine visas forlænget med den pension...

Det skal jo siges her, at når man taler om retirement visa til 65.000.- baht per måned eller marriage visa til 45.000.- baht per måned så er det ikke helt rigtigt Yiendee.

Det kan være en blanding af indestående i bank sammenlagt med pensionen.

Det skal give sammenlagt en månedlig ydelse som ovenfor nævnt.

Det jeg bare er bange for er, når vi nu taler om pensioner deslige. Det er at jeg har mine bange anelser for, at vi i fremtiden vil få A og B pensionister.

Dem der tænkte sig om som ung.... med opsparing til ekstra pension, og dem der bare har ladet stå til.

Sådant er det vel bare og vi må vel bare se, hvad der kommer til at ske...

Jeg ved ikke om det er rigtigt, eller om jeg husker forkert, men mener, at en tredje del af efterkrigsårenes drenge og piger, har tænkt på deres alderspension, som vil komme dem til gode den dag de skal pensioneres.

Det er da faktisk alarmerende, og vi må da så sandelig håbe, at ungdommen der kommer, ikke laver de samme fejl, for de bliver jo nok ikke så heldige med pensionen som IT og jeg er.

.. Grundbeløbet.....

Fortsat god weekend til alle

Oprettet af lillemanden d. 18-08-2012 12:12
#7

nu var det jo folkepensionens grundbeløb , at yindee spurgte efter. Søde IT du er jo ikke gammel nok enddnu til at få folkepension.

Det er fin når I klarer jer for de beløb du skriver , men der er jo nogen ting som , nogen pensionister i Thailand må lade være med . Nu er der jo ikke nogen af jer to Yindee og IT der har et stort forbrug af de grønne flaskeæbler. Det er en rimelig stor udgift , sammen med cigaretterne.

Hvad manse drikker ved jeg ikke noget om , men var der ikke noget om , at du holdt op med at ryge ?

Men ok I to " drengerumper " jeg er sikker på I nok skal finde en løsning hvis pengene bliver for små.((8((

((9((

Oprettet af IT d. 20-08-2012 01:54
#8

@lillemanden forbruget af de grønne er faldet drastisk i de senere år, 10 styk om ugen kan de blive til af de små vel og mærke

@manse du er en ener, i mine unge dage var der ikke noget der hed frivillig pensions opsparing, det var kun de stats ansatte der fik den gode

Oprettet af manse d. 20-08-2012 08:12
#9


Hej IT

Nu ved jeg ikke, hvordan jeg skal tage dit undren om Manse er en ener eller ikke, men jeg bliver om ikke så længe 65 år, og jeg ved at naturlige årsager ikke hvor gammel du er...

Jeg har kunne have en pensionsordning hele mit liv, og jeg har som så mange andre fra min tid også investeret i INDEX kontrakter, nok noget af det bedste den danske stat nogensinde har lavet.

De er meget dyre for staten i dag, men dengang og 10 år frem betalte vi ikke så meget...

Som den gamle godsejer sagde så klogt... Hvis du kun vil og tror du skal leve i nuet... BRUG alt hvad du har, og hvis du tror du måske overlever de 70 eller 75 år... Opsparing til alt det sjove, for det bliver der ikke råd til min søn, når du bliver så gammel..

Må jo nok give ham ret... ære være hans minde..... Han var streng men retfærdig og fremsynet...

IT hvis du er en gammel mand som Manse, så vil jeg tro du har haft samme muligheder som jeg, men måske har vejledningen været lidt mangelfuld.

Andet er der vel ikke at sige om dette...

Jeg er da ikke en ener, fordi jeg ikke har gjort som dig, men jeg er da den dag i dag, glad for, at jeg ikke som mange andre, bare har ladet stå til, eller har haft manglende viden om, hvad man egentligt kunne gøre dengang...

Uanset om du IT eller jeg er en ener, kan der ikke i dette herrens år 2012 laves om på dette med opsparinger.

Nogen har..... nogen tager og længere er den ikke...

Oprettet af sank d. 20-08-2012 09:17
#10

((10(( AK ja IT 10 stk om ugen er jo kun lige til at holde helbredet ved lige ? det er nogenlunde også det der holder mit gode helbrede ((8(( Og i dag er jeg så heldig at jeg i mange år arbejdede et sted hvor lønnen var lav men der var en tvungen Pensions indbetaling :TUP ellers have jeg sikkert heller ikke haft til frivillig opsparing ? eller tænkt på det :VI

Oprettet af manse d. 20-08-2012 09:28
#11

Det er vel det nærmeste man kan komme i nærheden af SANK, kloge Åge... Hvad end du skrive Manse er du en sjuft...

Gud fader siger jeg bare, og er da ved at forstå mit idol JACKD mere og mere.

Sank kom nu på banen med realiteterne og ikke dine 10 øl om dagen, eller var det ugen.. Gud fader siger jeg bare...

Prøvede faktisk at være objektiv, og bliver nu skudt i foden af en ven af folket..... Tag du 10 mere Sank... Det vil nok hjælpe vil jeg tro...=) tr=

Oprettet af freja d. 20-08-2012 09:39
#12

manse skrev:
Det er vel det nærmeste man kan komme i nærheden af SANK, kloge Åge... Hvad end du skrive Manse er du en sjuft...

Gud fader siger jeg bare, og er da ved at forstå mit idol JACKD mere og mere.

Sank kom nu på banen med realiteterne og ikke dine 10 øl om dagen, eller var det ugen.. Gud fader siger jeg bare...

Prøvede faktisk at være objektiv, og bliver nu skudt i foden af en ven af folket..... Tag du 10 mere Sank... Det vil nok hjælpe vil jeg tro...=) tr=


Ven af Jack D.  
Som jeg læser det, et det et indlæg skrevet til it og du er da ikke nævnt med så meget som et ord.
Hvorfor så denne utilfredshed. :VI

Men om du er fan af Jack eller ej. Er da netop sagen så uendelig ligegyldig.

Oprettet af manse d. 20-08-2012 09:48
#13

Hehe Jeg fik det jeg forventede... Freja du har da ikke læst Yindees start på tråden... Er du ikke lidt hurtigt ude med det negative......

Du er da også uendelig ligegyldig med en kommentar som denne.... Tænk dig dog om og se, læs og forstå hvad der skrives...)tid)

Det kan man vel forlange af en lægelig ekspert som dig....((8((

Oprettet af freja d. 20-08-2012 09:56
#14

manse skrev:
Hehe Jeg fik det jeg forventede... Freja du har da ikke læst Yindees start på tråden... Er du ikke lidt hurtigt ude med det negative......

Du er da også uendelig ligegyldig med en kommentar som denne.... Tænk dig dog om og se, læs og forstå hvad der skrives...)tid)

Det kan man vel forlange af en lægelig ekspert som dig....((8((


Din misfornøjelse over mit svar, kan du gemme til andre læsere på en anden side, der får du nok mere positiv respons på en sådan bemærkning.

Hvorom alting er, synes dit eneste formål med din kommentar om Sank at sætte ham i miskredit eller starte en form for, - her på siden uønsket hetz.

Oprettet af manse d. 20-08-2012 10:04
#15

Prøv da for pokker at forstå starten af dette indlæg Freja...

Pensionens grundbeløb, og hvad har man gjort...

Du er da for langt ude FREJA, men du er jo også så meget klogere end jeg med dine akademiske uddannelser eller mangel på samme..

Hvad har du lige gang i, ud over at forsvare din vens Sanks tåbelige indlæg.....

Hvad har dette med andre sider at gøre forøvrigt...

Fortæl, for du er jo den kloge i dette spil, kan jeg forstå...=) tr=

Oprettet af sank d. 20-08-2012 10:19
#16

:VI Ja freja jeg forstår nu heller ikke hvad manse roder rundt i og mener at jeg kommentere noget fra ham ?? det gør jeg absolut ikke ? det er længe siden at jeg har kommenteret noget om manse og det vare sikkert også længe før jeg begynder på det ((6))

Oprettet af freja d. 20-08-2012 10:22
#17

manse skrev:
Prøv da for pokker at forstå starten af dette indlæg Freja...

Pensionens grundbeløb, og hvad har man gjort...

Du er da for langt ude FREJA, men du er jo også så meget klogere end jeg med dine akademiske uddannelser eller mangel på samme..

Hvad har du lige gang i, ud over at forsvare din vens Sanks tåbelige indlæg.....

Hvad har dette med andre sider at gøre forøvrigt...

Fortæl, for du er jo den kloge i dette spil, kan jeg forstå...=) tr=


Kort og godt, du fik som du skriver, den forventede reaktion.

Jeg har intet andet formål med mine indlæg, end at sørge for at omdrejningspunktet, ikke bliver Sank eller for den sags skyld, tilsmudsning af andre.

Var du så interesseret i at få besvaret dine spørgsmål, havde du nok blot let og elegant sprunget over linjerne om Sank’s ”øl forbrug”

Du fandt imidlertid, denne linje som det vigtigste at kommentere.

Ud fra dine angreb lige nu om tråd skred, eller hvad du kalder det, er jeg forbløffet over, du ikke i stedet valgte at sætte fokus på, det Sank også skrev, nemlig de linjer om en tvungen opsparing.

Hvorfor overså du dette, når du mener, man skal forholde sig til emnet.?:VI

Redigeret af freja d. 20-08-2012 10:23

Oprettet af sam d. 20-08-2012 10:31
#18

Hej Manse,Freja,IT og andre.

Jeg aner ikke noget om hvem der drikker hvad og hvor meget.

Man undrer sig bare over,at der skrives at der i mine unge dage ikke var mulighed for pensionsopsparing?

da jeg ikke kender hvilken årgang IT er fra, så tro jeg dog at der var mulighed for det- har da selv anvendt muligheden for en pensionsopsparing gennem en del år. Er selv årgang 48.

Hvem der en fan af hvem er vel ligegyldigt her - mon ikke det skal forståes som en joke?

Men når et medlem her een gang er stemplet som total psykopat,alkoholiker o.m.a. , så tror alle åbenbart på det.

Kender i alle hinanden, sådan helt personligt, så I kan komme med sådanne skræsikre påstande?
(beklager udenfor tråden).
IT, jeg forstår ikke helt beløbets størrelse,som du får udbetalt?

Men du er måske FP?

Oprettet af manse d. 20-08-2012 10:54
#19

Freja skrev:

"Jeg har intet andet formål med mine indlæg, end at sørge for at omdrejningspunktet, ikke bliver Sank eller for den sags skyld, tilsmudsning af andre."


Er du da blevet udnævnt til Admin siden du kerer dig om det?

Eller er det bare dit "smagsdommer-gen" der luftes?

Manse her drikker de bajere han har lyst til, for han har råd til det, men det har sank ikke, så hvorfor skal jeg kanøfles fordi jeg er forgyldt og udviste rettidig omhu da det ikke var moderne tilbage i Anker Jørgensens afgrunds Danmark?

Folk ligger som de har redt, såden er det, og jeg skal hilse fra min ven JackD at han har det udmærket, især nu hvor han ikke skal slås med jer politisk korrekte smagsdommerkællinger. ((4))

Redigeret af manse d. 20-08-2012 10:55

Oprettet af freja d. 20-08-2012 11:05
#20

manse skrev:
Freja skrev:

"Jeg har intet andet formål med mine indlæg, end at sørge for at omdrejningspunktet, ikke bliver Sank eller for den sags skyld, tilsmudsning af andre."


Er du da blevet udnævnt til Admin siden du kerer dig om det?

Eller er det bare dit "smagsdommer-gen" der luftes?

Manse her drikker de bajere han har lyst til, for han har råd til det, men det har sank ikke, så hvorfor skal jeg kanøfles fordi jeg er forgyldt og udviste rettidig omhu da det ikke var moderne tilbage i Anker Jørgensens afgrunds Danmark?

Folk ligger som de har redt, såden er det, og jeg skal hilse fra min ven JackD at han har det udmærket, især nu hvor han ikke skal slås med jer politisk korrekte smagsdommerkællinger. ((4))




Herregud mand, så fortæl dog hvad det er, du mener, og gerne uden alle de 3 persons vendinger fra det 18. Aarhundrede.
Jeg mister simpelthen den røde tråd i dine indlæg, inden jeg er færdig med at få en forstå meningen.

Du fremsætter fornærmelser gennem antydninger, det har jeg gennemskuet, men hvad vil du opnå?

Fortæl mig direkte hvad du mener, ellers spar mig for dine perfide insinueringer, Jack D fan.

Du har så ret Manse, man ligger som man har redt.

Men hils da endelig igen.

Oprettet af sam d. 20-08-2012 11:28
#21

Herreegud FREJA, vend nu tilbage til trådens emne: folkepensionens grundbeløb, i stedet for det personfnidder du skriver om hele tiden.

Jeg spørger igen, kender du pensonligt alle her på sitet?

Jeg kender ingen, læser kun hvad de kloge thailandsspecialister finder på at skrive om, og der en godt ikke meget der kan bruges til noget som helst!

Oprettet af manse d. 20-08-2012 11:35
#22

freja skrev:
manse skrev:
Freja skrev:

"Jeg har intet andet formål med mine indlæg, end at sørge for at omdrejningspunktet, ikke bliver Sank eller for den sags skyld, tilsmudsning af andre."


Er du da blevet udnævnt til Admin siden du kerer dig om det?

Eller er det bare dit "smagsdommer-gen" der luftes?

Manse her drikker de bajere han har lyst til, for han har råd til det, men det har sank ikke, så hvorfor skal jeg kanøfles fordi jeg er forgyldt og udviste rettidig omhu da det ikke var moderne tilbage i Anker Jørgensens afgrunds Danmark?

Folk ligger som de har redt, såden er det, og jeg skal hilse fra min ven JackD at han har det udmærket, især nu hvor han ikke skal slås med jer politisk korrekte smagsdommerkællinger. ((4))




Herregud mand, så fortæl dog hvad det er, du mener, og gerne uden alle de 3 persons vendinger fra det 18. Aarhundrede.
Jeg mister simpelthen den røde tråd i dine indlæg, inden jeg er færdig med at få en forstå meningen.

Du fremsætter fornærmelser gennem antydninger, det har jeg gennemskuet, men hvad vil du opnå?

Fortæl mig direkte hvad du mener, ellers spar mig for dine perfide insinueringer, Jack D fan.

Du har så ret Manse, man ligger som man har redt.

Men hils da endelig igen.



Jamen, herregud da dusseda, hvorfor så ophisset?

Een skriver kuns, som Een blev undervist i den stråtækte, det er jeg da glad for, og ikke som idag hvor de unge mensker jo kun har tåbeligt nonsens at kommunikere og disputere.

Blev du virklig læge med dit temperament, bette Freja?

Forhåbentlig ikke kirurg, forsigtig med de knive, ikke?

Redigeret af manse d. 20-08-2012 11:36

Oprettet af manse d. 20-08-2012 11:40
#23

Sam, alle er vi ej udstyret med pli, forståelse og situationsfornemmelse, visse frøkner og fruer kunne her på siden lære et og andet af Fru Gad, hvis de da gider.

Hvorfor IT har 6.000 kr?

Måske han snyder med fradrag, måske han da får en sjat fra ATP, via tidligere arbejdsgivere, der er mange mulighder, og det gælder nok om at få skrabet alt til sig, det er skandaløse forhold som pensionist når man forlader folden i DK og EU.


Oprettet af Poul Olsen d. 20-08-2012 11:46
#24

Endnu et efterlevn fra de svundne dtw gyldne tider bukker under for presset.

Svanse, du er simpelthen så primitiv og fordrukken dum at høre på. At du har et homoseksuelt forhold til jd er dit problem og ikke vores eller andres, så hold jeres jalousi for jer selv. Du kan og vil ikke forstå hvad folk skriver, du forstår heller ikke de meget diskrete hentydninger til den begyndende demens du tydeligt lider af, der i barmhjertighedens navn er meget vage, nej du ævler videre i din rus om noget ingen andre end dig forstår. Du ville gøre mange mennesker en stor tjeneste ved at forsvinde her fra, at web ikke har smidt dig ud er underligt, men du burde ikke have plads til at udtale dig nogen som helst steder med din efterhånden meget kraftige sindssyge man ikke behøver være uddannet for at kunne se og læse sig til. Din storhedstid (hvis der ellers har været nogen !) er overstået, se det i øjnene, du er en fordrukken fed gammel stodder uden venner eller familie, din nu store beundring for jd der hvis du ellers husker nogen lunde godt, aldrig har kunnet lide dig, er kryptisk at forstå, han bruger dig nu for at kunne komme af med sine depressive tvangstanker som du ikke kan få øje på. Der er heller ingen generaler eller oberster der gider dig, du er en ommer (gerne fra fødslen) så fortsæt du ud i din fantasiverden hvor der kun er plads til dig.

Ingen andre end svanse kan begå sig i Thailand, ingen andre end svanse kan leve, købe ting til en bagatel af den virkelige pris, skaffe sig betydningsfulde venner som han, jeg griner stadig når jeg tænker på et meget gammelt indlæg der beskrev dig som en skabet bøsse med en figur som Ib Schønberg, at begå sig i Nakon Sawan med den statur kan ikke være nemt.

Oprettet af freja d. 20-08-2012 11:53
#25

manse skrev:
freja skrev:
manse skrev:
Freja skrev:

"Jeg har intet andet formål med mine indlæg, end at sørge for at omdrejningspunktet, ikke bliver Sank eller for den sags skyld, tilsmudsning af andre."


Er du da blevet udnævnt til Admin siden du kerer dig om det?

Eller er det bare dit "smagsdommer-gen" der luftes?

Manse her drikker de bajere han har lyst til, for han har råd til det, men det har sank ikke, så hvorfor skal jeg kanøfles fordi jeg er forgyldt og udviste rettidig omhu da det ikke var moderne tilbage i Anker Jørgensens afgrunds Danmark?

Folk ligger som de har redt, såden er det, og jeg skal hilse fra min ven JackD at han har det udmærket, især nu hvor han ikke skal slås med jer politisk korrekte smagsdommerkællinger. ((4))




Herregud mand, så fortæl dog hvad det er, du mener, og gerne uden alle de 3 persons vendinger fra det 18. Aarhundrede.
Jeg mister simpelthen den røde tråd i dine indlæg, inden jeg er færdig med at få en forstå meningen.

Du fremsætter fornærmelser gennem antydninger, det har jeg gennemskuet, men hvad vil du opnå?

Fortæl mig direkte hvad du mener, ellers spar mig for dine perfide insinueringer, Jack D fan.

Du har så ret Manse, man ligger som man har redt.

Men hils da endelig igen.



Jamen, herregud da dusseda, hvorfor så ophisset?

Een skriver kuns, som Een blev undervist i den stråtækte, det er jeg da glad for, og ikke som idag hvor de unge mensker jo kun har tåbeligt nonsens at kommunikere og disputere.

Blev du virklig læge med dit temperament, bette Freja?

Forhåbentlig ikke kirurg, forsigtig med de knive, ikke?


Nej da, jeg er selvudlært, men så dygtig, at sundhedsstyrelsen syntes jeg skulle tildeles en autorisation..:TUP

Temperament jo det har jeg, det er nødvendigt, med al den sorte magi jeg beskæftiger mig med.

Jeg kender en lille håndfuld, og det er nok.

Vi er vist flere, der kunne samles en mørk vinter aften og i natlampens skær, læse Fru Gad’s takt og tone.

Oprettet af sam d. 20-08-2012 12:34
#26

Hvem er Poul Olsen egentlig?

er det manden fra Lopburi?

Oprettet af lillemanden d. 20-08-2012 13:12
#27

Det er rigtigt , tråden handler om folkepensionens grundbeløb ! men også om, man kan leve af den i Thailand.

Hvem Poul Olsen er kommer ikke tråden ved .

Om Freja har en uddannelse som Manse ikke ikke forstår, kommer ikke tråden ved.

Om Sank har råd til 10 øl om dagen kommer ikke tråden ved.

Jack D er ikke på denne side , så heller ikke han kommer tråden ved.

Men for at blive uden for tråden , så kan det kun være missundelse , enten fordi du ikke kan eller ikke må drikke mere end 10 øl .

Sank drikker de øl han har lyst til , om han har råd er vores privatøkonomi og rager ikke dig Manse overhovedet.

Du gør hvad du kan for at lave splid her , nej vi kender ikke hinanden privat, men vi respekterer hinanden .

Men det gamle ord , hvis du ikke kan lide lugten i bagerriet så smut.

Redigeret af lillemanden d. 20-08-2012 13:13

Oprettet af freja d. 20-08-2012 14:19
#28

Ha ha lillemanden hvad mon jeg så må arbejde med, efter manses mening. Rejsende i takt og tone . ((7))

Oprettet af lillemanden d. 20-08-2012 17:26
#29

Ja Freja , det er jo ikke sikkert, at det er de papirer du har er ægte.

Der er jo nogen der ikke forstår , at man kan være nede på jorden selv om man har en stor uddannelse.

Jeg kan godt grine lidt af " gamle Manse " der lige er blevet 65 år . herregud det er ti år siden vi andre var der.og vi er ikke gamle.

nå det var også uden for tråden.

Men det kan blive lidt skraldt , hvis ikke man har lidt på kistebunden, når man når folkepensionen.
Vi kan ikke rigtigt tale med for vi har begge en tjenestemandspensoin ved siden af grundbeløbet og bor jo heller ikke mere end 6 md . i Thailand.

Oprettet af pirat d. 20-08-2012 18:23
#30

hej Sam du skriver
Man undrer sig bare over,at der skrives at der i mine unge dage ikke var mulighed for pensionsopsparing?

da jeg ikke kender hvilken årgang IT er fra, så tro jeg dog at der var mulighed for det- har da selv anvendt muligheden for en pensionsopsparing gennem en del år. Er selv årgang 48.


er sandheden ikke at dem med en højere uddannelse fik en bedre løn og en pensionsordning

arbejdsmanden fik ikke de samme muligheder, han fik den lave løn , der var intet at spare op af

se på dig selv du skriver du havde en pensionsordning , hvor var du ansat i hvilken stilling

Redigeret af pirat d. 20-08-2012 18:25

Oprettet af sam d. 20-08-2012 18:33
#31

Jo du har tildels ret, jeg lavede selv min kapitalpension ( ikke det helt vilde beløb-men det løber dog op efter mange år) og ratepension,hvilket jeg er glad for idag.
Ingen eller reduceret efterløn, udskyldelse af tidspunktet man kan gå på efterløn og folkepension.

Så det ser ikke ret lyst ud for alle i de kommende år. Desværre.

Redigeret af sam d. 20-08-2012 18:33

Oprettet af sol d. 20-08-2012 18:37
#32

hej
I dagens danmark har alle en pensionsordning via deres fagforening. http://www.indust...ension.dk/ det er nok meget fornuftig ,folkepensionen forsvindermed tiden, alle må klare sig selv

Oprettet af AL 48 d. 20-08-2012 20:27
#33

Nu da vi har godt gang i debatten om grundbeløb for folkepension og invalidepension, så har jeg et spørgsmål. - Men måske er der ingen af disse "uheldige" her.
Eksempel:
Hvis man som 45-årig invalidepensionist flytter til Thailand og lever godt af sin medbragte pension, - hvad så den dag man skal overgå til folkepension (og stadig bor i Thailand, evt. med både kone og barn)?
Så kan man efter mine udregninger kun få udbetalt en brøkpension der siger 30/40 af normalt grundbeløb.
Hvad indflydelse får det på "long-stay visa"? - Kan man overhovedet vedblive at opholde sig i Thailand uden at have lagt "en god dyne" tilside, så man kan fremvise en solid bankbog??
Håber på en seriøs debat((6))

Oprettet af lillemanden d. 20-08-2012 21:46
#34

Dette er hvad borger skriver:
Home > Hjælp til: Betingelser for at få pension

Betingelser for at få pension

For at få pension skal du normalt:

være dansk statsborger


have fast bopæl i Danmark eller have hyre på dansk skib og


have haft bopæl i Danmark i mindst 3 år fra du fyldte 15 år.


--------------------------------------------------------------------------------

Dansk statsborger

Som hovedregel skal du være dansk statsborger for at få pension.

Dette er dog ikke nødvendigt, hvis du har haft fast bopæl i Danmark i mindst 10 år mellem dit 15. og dit 65. år. Mindst 5 af de 10 år skal ligge umiddelbart før det tidspunkt, der ydes pension fra.

Der gælder specielle regler for flygtninge og statsborgere i lande, som Danmark har indgået konvention med: Kontakt Kommunen for yderligere information.



--------------------------------------------------------------------------------

Fast bopæl i Danmark

Som hovedregel skal du for at få pension have fast bopæl i Danmark eller have hyre på dansk skib.

dette gælder for jer
Danske statsborgere, som flytter til udlandet efter at have fået tilkendt pension, bevarer retten til pension, hvis de har haft fast bopæl i Danmark

i mindst 10 år efter det fyldte 15. år eller


i mindst ¼ af tiden fra det fyldte 15. år til det tidspunkt, hvorfra pensionen ydes.


Bopælskravet skal være opfyldt umiddelbart inden det tidspunkt, hvorfra pensionen ydes.

Der gælder specielle regler for flygtninge og statsborgere i lande, som Danmark har indgået konvention med: Kontakt Kommunen for yderligere information.

Redigeret af lillemanden d. 20-08-2012 21:49

Oprettet af sam d. 20-08-2012 21:55
#35

AL , så har man et alvorligt økonomisk problem,hvis man ikke selv har sparet lidt op til pensionen.

Folkepensionen vil blive uhyggeligt lille.

Oprettet af yindee d. 21-08-2012 03:29
#36

AL 48 skrev:
Nu da vi har godt gang i debatten om grundbeløb for folkepension og invalidepension, så har jeg et spørgsmål. - Men måske er der ingen af disse "uheldige" her.
Eksempel:
Hvis man som 45-årig invalidepensionist flytter til Thailand og lever godt af sin medbragte pension, - hvad så den dag man skal overgå til folkepension (og stadig bor i Thailand, evt. med både kone og barn)?
Så kan man efter mine udregninger kun få udbetalt en brøkpension der siger 30/40 af normalt grundbeløb.
Hvad indflydelse får det på "long-stay visa"? - Kan man overhovedet vedblive at opholde sig i Thailand uden at have lagt "en god dyne" tilside, så man kan fremvise en solid bankbog??
Håber på en seriøs debat((6))


hej AL 48

Du har ret, men helt ret har du ikke , vi kan sige du er på sporet
her er lidt fra http://www.penst....nsion.aspx


Hvis du får dansk pension i udlandet: Overgang fra førtidspension til folkepension


Hvis du får førtidspension, ændres din førtidspension automatisk til folkepension, når du når folkepensionsalderen.
Folkepensionsalderen afhænger af, hvilket år du er født.


Hvor stor er folkepensionen?

Størrelsen af din pension bliver som udgangspunkt mindre, når du overgår til folkepension.
Folkepensionen består af et grundbeløb og et pensionstillæg. Grundbeløbet bliver reguleret, hvis du har indtægter ved personligt arbejde. Pensionstillæggets størrelse afhænger af din civilstatus og reguleres på grundlag af dine egne og en eventuel samlevers/ægtefælles samlede indtægter.
Fik du førtidspension før den 1. januar 2002, og får du udbetalt førtidsbeløb, invaliditetsbeløb eller erhvervsudygtighedsbeløb, så bevarer du disse tillæg som 65- og 66-årig, selv om du bliver folkepensionist som 65-årig.
Får du en brøkpension, vil du fortsat modtage samme brøk som folkepensionist.
De aktuelle satser
Du får en afgørelse om ændringerne i din pension

Tre måneder før du bliver folkepensionist, sender vi en afgørelse til dig om ændringerne i din pension. I brevet oplyser vi dig om størrelsen af din folkepension.
Hvornår sker ændringen?

Vi ændrer din førtidspension til folkepension fra den første i måneden, efter du har nået folkepensionsalderen. Hvis du eksempelvis når folkepensionsalderen den 3. marts 2010, udbetaler vi folkepensionen fra den 1. april 2010.

Oprettet af Anonym d. 21-08-2012 07:59
#37

manse skrev:


Blev du virklig læge med dit temperament, bette Freja?

Forhåbentlig ikke kirurg, forsigtig med de knive, ikke?

Freja svarede:

Nej da, jeg er selvudlært, men så dygtig, at sundhedsstyrelsen syntes jeg skulle tildeles en autorisation..:TUP

Temperament jo det har jeg, det er nødvendigt, med al den sorte magi jeg beskæftiger mig med.

Jeg kender en lille håndfuld, og det er nok.

Vi er vist flere, der kunne samles en mørk vinter aften og i natlampens skær, læse Fru Gad’s takt og tone.

Dk skriver:

Rolig...

Jeg har tidligere spurgt Freja direkte: Er du læge, ja eller nej.?

Og fik det kryptiske svar:

Jeg har aflagt lægeløftet.

Hvilket ikke er ensbetydende med, at man er Cand Med. og dermed har bestået medicinsk embedseksamen.

Redigeret af Anonym d. 21-08-2012 08:11

Oprettet af Anonym d. 21-08-2012 08:19
#38

Poul Olsen skrev:
Endnu et efterlevn fra de svundne dtw gyldne tider bukker under for presset.

Svanse, du er simpelthen så primitiv og fordrukken dum at høre på. At du har et homoseksuelt forhold til jd er dit problem og ikke vores eller andres, så hold jeres jalousi for jer selv. Du kan og vil ikke forstå hvad folk skriver, du forstår heller ikke de meget diskrete hentydninger til den begyndende demens du tydeligt lider af, der i barmhjertighedens navn er meget vage, nej du ævler videre i din rus om noget ingen andre end dig forstår. Du ville gøre mange mennesker en stor tjeneste ved at forsvinde her fra, at web ikke har smidt dig ud er underligt, men du burde ikke have plads til at udtale dig nogen som helst steder med din efterhånden meget kraftige sindssyge man ikke behøver være uddannet for at kunne se og læse sig til. Din storhedstid (hvis der ellers har været nogen !) er overstået, se det i øjnene, du er en fordrukken fed gammel stodder uden venner eller familie, din nu store beundring for jd der hvis du ellers husker nogen lunde godt, aldrig har kunnet lide dig, er kryptisk at forstå, han bruger dig nu for at kunne komme af med sine depressive tvangstanker som du ikke kan få øje på. Der er heller ingen generaler eller oberster der gider dig, du er en ommer (gerne fra fødslen) så fortsæt du ud i din fantasiverden hvor der kun er plads til dig.

Ingen andre end svanse kan begå sig i Thailand, ingen andre end svanse kan leve, købe ting til en bagatel af den virkelige pris, skaffe sig betydningsfulde venner som han, jeg griner stadig når jeg tænker på et meget gammelt indlæg der beskrev dig som en skabet bøsse med en figur som Ib Schønberg, at begå sig i Nakon Sawan med den statur kan ikke være nemt.


Jeg har mødt Manse for ikke så længe siden og kan stå inde for,

AT HAN IKKE ER FED.!

Oprettet af lillemanden d. 21-08-2012 08:32
#39

Dette har ikke noget med tråden at gøre.

Men Manse har jo en mening om, at vi alle er fattigr... og ikke har nogen uddannelse , og er fordrukne , der ikke aner en rygende f .. om Thailand . derfor må Manse også selv stå for skud.

Men det er ingen over og ingen ved siden af MANSE , at han så er så ubegavet at udlåne sin profil ja så er han uden for rækkevidde

((122((

Oprettet af ida d. 21-08-2012 13:19
#40

Yes en ivrig men Sølle fyr ham manse, går meget op i penge og materielle goder. Jeg tror han ønskede tråden genoprettet af den ene grund, at han var så tæt på at få million spørgsmålet, ”hvor meget er du selv værd”.
Havde sikkert fundet både bankbog og scanner frem, så alle kunne få syn
for sagen. Jeg kan blive helt overvældet som den mand dog kan excellere i
fremmedord, uh jeg får næsten myrepatter over hele kroppen.

De eneste der forsøger at gøre de gode øvrige medlemmer til en flok indavlede fjolser uden særlige evner, er de få, der som altid har for vane at nedgøre andre i et ynkeligt forsøg på at bekæmpe deres egen følelse af mindreværd.

Og du DK.. Kryptisk svar,.. min bare r..

En læge kun opnå autorisation, hvis lægeløftet er aflagt. Nogle
videnskabelige kandidater afstår fra at aflægge lægeløftet og er dermed
afskåret fra at bruge betegnelsen læge, men kan få lov til at bruge
betegnelsen cand.med.

hvad rager det da også dig hvad andre tjener deres penge ved, bliver de bedre eller dårligere mennesker i dine øjne alt efter titel?

Du forsøger bare at puste til ilden, og uden grund sætte et medlem i et dårligt lys og med den mistænksomhed ville jeg også være påpasselig med at oplyse for meget om mine meritter, havde du forventet at få tilsendt eksamens papirer eller hvad? og
syntes du virkelig det er passende med dine udtalelser?

Næh du,.. manse og andre små mænd, ved I ikke at mindreværdskomplekser er noget så destruktive men ok den gode nyhed er at det er noget man kan gøre noget ved. Men der kan være lang vej igen, så længe I end ikke er i stand til at acceptere en quinde kan være jer langt overlegen både uddannelsesmæssigt og økonomisk.
At I så ikke kan forstå at en Q, det til trods kan være et yderst elskværdigt menneske, gør mig flov på jeres vegne. Jeres jalousi og
selvmedlidenhed er ynkelig. Skam jer.

Oprettet af DKPete d. 21-08-2012 15:58
#41

Hold da op..... et yderst relevant & uskyldigt indlæg fra tråstarter ender i den helt stor tilsvining.... hvad sker der lige...fatter ikke at alt skal ødelægges med personfnidder til højre og venstre. Hvad er det lige med Thai baserede fora der gør at alt ender i trusler, had, tilsvining etc ?
Er stadig et godt stykke vej fra pensionen - men har da tænkt over hvordan jeg til sin tid vil klare skærene derude - har som så mange andre en ok pension.... men kun i 10 år - så enten må man jo så rejse hjem igen (kan sikkert ikke få konen med pga af en eller anden ny lov til den tid) eller håbe på at man ikke lever mere end 10 år.........

Oprettet af yindee d. 21-08-2012 16:31
#42

@DKPete du skriver

Er stadig et godt stykke vej fra pensionen - men har da tænkt over hvordan jeg til sin tid vil klare skærene derude - har som så mange andre en ok pension.... men kun i 10 år - så enten må man jo så rejse hjem igen (kan sikkert ikke få konen med pga af en eller anden ny lov til den tid) eller håbe på at man ikke lever mere end 10 år.........


mon ikke vores pension slår til herude, vi får måske mindre penge mellem hænderne, men hvad når vi kommer op i alderen bliver vores behov mindre

det eneste der kan slå min økonomi i stykker, er en svær og længere varende sygdom, det koster jo herude og mange kan slet ikke få en forsikring herude grundet deres alder

medicin udgifter kan også blive store, jo jo der er mange slanger i paradiset. Vi må leve livet, og nyde det mens vi kan

Oprettet af Anonym d. 21-08-2012 22:36
#43

ida skrev:
Yes en ivrig men Sølle fyr ham manse, går meget op i penge og materielle goder. Jeg tror han ønskede tråden genoprettet af den ene grund, at han var så tæt på at få million spørgsmålet, ”hvor meget er du selv værd”.
Havde sikkert fundet både bankbog og scanner frem, så alle kunne få syn
for sagen. Jeg kan blive helt overvældet som den mand dog kan excellere i
fremmedord, uh jeg får næsten myrepatter over hele kroppen.

De eneste der forsøger at gøre de gode øvrige medlemmer til en flok indavlede fjolser uden særlige evner, er de få, der som altid har for vane at nedgøre andre i et ynkeligt forsøg på at bekæmpe deres egen følelse af mindreværd.

Og du DK.. Kryptisk svar,.. min bare r..

En læge kun opnå autorisation, hvis lægeløftet er aflagt. Nogle
videnskabelige kandidater afstår fra at aflægge lægeløftet og er dermed
afskåret fra at bruge betegnelsen læge, men kan få lov til at bruge
betegnelsen cand.med.

hvad rager det da også dig hvad andre tjener deres penge ved, bliver de bedre eller dårligere mennesker i dine øjne alt efter titel?

Du forsøger bare at puste til ilden, og uden grund sætte et medlem i et dårligt lys og med den mistænksomhed ville jeg også være påpasselig med at oplyse for meget om mine meritter, havde du forventet at få tilsendt eksamens papirer eller hvad? og
syntes du virkelig det er passende med dine udtalelser?

Næh du,.. manse og andre små mænd, ved I ikke at mindreværdskomplekser er noget så destruktive men ok den gode nyhed er at det er noget man kan gøre noget ved. Men der kan være lang vej igen, så længe I end ikke er i stand til at acceptere en quinde kan være jer langt overlegen både uddannelsesmæssigt og økonomisk.
At I så ikke kan forstå at en Q, det til trods kan være et yderst elskværdigt menneske, gør mig flov på jeres vegne. Jeres jalousi og
selvmedlidenhed er ynkelig. Skam jer.


Tillykke, din fantasi ligger på et meget højt niveau.! :(

Redigeret af Anonym d. 21-08-2012 22:40

Oprettet af journalistdk d. 27-08-2012 00:49
#44

lillemanden skrev:

Vi ( som ikke bor derude ) skal jo bevise at vores indtægt er minst 65000 baht pr md. det er jo i dagens kurs 12500 kr jeg er ikke sikker på om det er samme regler for jer der bor der .



Jeg bed mig lige mærke i denne stump.

Hvad går det ud på?
Er det for at opnå non immigrant visum hos konsulen?
Eller er det noget immigration formalia?

Oprettet af per1234 d. 27-08-2012 06:38
#45

journalistdk skrev:
lillemanden skrev:

Vi ( som ikke bor derude ) skal jo bevise at vores indtægt er minst 65000 baht pr md. det er jo i dagens kurs 12500 kr jeg er ikke sikker på om det er samme regler for jer der bor der .



Jeg bed mig lige mærke i denne stump.

Hvad går det ud på?
Er det for at opnå non immigrant visum hos konsulen?
Eller er det noget immigration formalia?



hej de 65000 baht er hvad du skal have i indtægt pr. mdr. for at få et Non-immigrant visa som laves om til et Retirement Visa
læs mere her http://www.siam-l...rement.php

du kan også søge om Retirement Visa via Det Kongelige Thailandske General Konsulat i Hvide Sande
se her http://www.thai-c...ngs%20visa

Oprettet af journalistdk d. 27-08-2012 08:37
#46

per1234 skrev:
journalistdk skrev:
lillemanden skrev:

Vi ( som ikke bor derude ) skal jo bevise at vores indtægt er minst 65000 baht pr md. det er jo i dagens kurs 12500 kr jeg er ikke sikker på om det er samme regler for jer der bor der .



Jeg bed mig lige mærke i denne stump.

Hvad går det ud på?
Er det for at opnå non immigrant visum hos konsulen?
Eller er det noget immigration formalia?



hej de 65000 baht er hvad du skal have i indtægt pr. mdr. for at få et Non-immigrant visa som laves om til et Retirement Visa
læs mere her http://www.siam-l...rement.php

du kan også søge om Retirement Visa via Det Kongelige Thailandske General Konsulat i Hvide Sande
se her http://www.thai-c...sa[/quote]

Ja men det er vel netop betingelserne for dem der gerne vil bo i Thailand.
Og som også gælder for dem bor der allerede og gerne vil fortsætte med det.
Så er der også den berømte regel med de 800.000 i banken, samt kombinationen af indkomst og formue.

Mens dem der bare vil tilbringe vinterhalvåret, jo bare kan nøjes med et par non immingrant eller turistvisa i forlængelse af hinanden, dertil er kravene jo ikke lige så skrappe.

Det var dér, jeg ville hen.

Oprettet af FCK d. 27-08-2012 10:11
#47

journalistdk skrev
Mens dem der bare vil tilbringe vinterhalvåret, jo bare kan nøjes med et par non immingrant eller turistvisa i forlængelse af hinanden, dertil er kravene jo ikke lige så skrappe.

Det var dér, jeg ville hen.


korrekt du kan nøjes med et par et par non immingrant eller turistvisa i forlængelse af hinanden, som betyder du skal ud af landet et par gange

et Retirement Visa, har den store fordel at du kan blive i landet i op til et år, den kan fornyes det koster kun 1900 baht for et år

Oprettet af AL 48 d. 27-08-2012 10:32
#48

Undskyld at jeg blander mig,- men er der ikke forskel på om man er Thai-gift eller ikke??
Jeg var selv ude for forskel ved Non imigrant 0.(Nyt stempel).

Oprettet af M55 d. 27-08-2012 11:50
#49

AL 48 skrev:
Undskyld at jeg blander mig,- men er der ikke forskel på om man er Thai-gift eller ikke??
Jeg var selv ude for forskel ved Non imigrant 0.(Nyt stempel).


Alt er lidt nemmere, hvis du er gift eller har børn i Thailand, det er min erfaring

Oprettet af dingdong d. 10-10-2012 05:48
#50

AL 48 skrev:
Nu da vi har godt gang i debatten om grundbeløb for folkepension og invalidepension, så har jeg et spørgsmål. - Men måske er der ingen af disse "uheldige" her.
Eksempel:
Hvis man som 45-årig invalidepensionist flytter til Thailand og lever godt af sin medbragte pension, - hvad så den dag man skal overgå til folkepension (og stadig bor i Thailand, evt. med både kone og barn)?
Så kan man efter mine udregninger kun få udbetalt en brøkpension der siger 30/40 af normalt grundbeløb.
Hvad indflydelse får det på "long-stay visa"? - Kan man overhovedet vedblive at opholde sig i Thailand uden at have lagt "en god dyne" tilside, så man kan fremvise en solid bankbog??
Håber på en seriøs debat((6))



Hej Al48, hvis man har været førtids/invalidepensionist så går man ikke på brøkpension, men over på folkepensionens grundbeløb.

Med dagens kurs kan man ikke få sit visum forlænget da grundbeløbet kun vil være ca. 39.500 baht.

Så selv om man har gifte visum og børn med en thai så er det ikke mulig.

Forlængelse af et gifte visum kræver du har endten eller.

minimum 40.000 bath tilsendt fra udlandet eller

en bankbog i en thai bank på 400.000 baht.

Intet af disse ting kan kombineres eller konens indtægt kan bruges.



Police Order No. 777-2551

(6) In case of marriage with a Thai lady, the husband who is an alien must have an average annual income of not less than 40,000 baht per month or a money deposit in a local Thai bank of not less than 400,000 baht for the past 2 months for expenses within a year.

Oprettet af IT d. 10-10-2012 06:18
#51

dingdong skrev
Med dagens kurs kan man ikke få sit visum forlænget da grundbeløbet kun vil være ca. 39.500 baht.


husk de fleste pensionister får også ATP ca. 3000 baht. pr mdr
lægger du de to tal sammen er den hjemme i olie

Oprettet af dingdong d. 10-10-2012 07:11
#52

5.713 krr03; x 5.31 = 30.336 det er grundbeløb.
hertil kommer så atp. som for de fleste ligger på omkring

5. - 6.000 baht. Hvis de har været arbejdsaktive


Så IT den er ikke hjemme. Jeg skulle selvfølgelig have skrevet grundbeløb incl. atp ca 39.000 baht



Oprettet af AL 48 d. 10-10-2012 07:23
#53

dingdong skrev:
AL 48 skrev:
Nu da vi har godt gang i debatten om grundbeløb for folkepension og invalidepension, så har jeg et spørgsmål. - Men måske er der ingen af disse "uheldige" her.
Eksempel:
Hvis man som 45-årig invalidepensionist flytter til Thailand og lever godt af sin medbragte pension, - hvad så den dag man skal overgå til folkepension (og stadig bor i Thailand, evt. med både kone og barn)?
Så kan man efter mine udregninger kun få udbetalt en brøkpension der siger 30/40 af normalt grundbeløb.
Hvad indflydelse får det på "long-stay visa"? - Kan man overhovedet vedblive at opholde sig i Thailand uden at have lagt "en god dyne" tilside, så man kan fremvise en solid bankbog??
Håber på en seriøs debat((6))



Hej Al48, hvis man har været førtids/invalidepensionist så går man ikke på brøkpension, men over på folkepensionens grundbeløb.

Med dagens kurs kan man ikke få sit visum forlænget da grundbeløbet kun vil være ca. 39.500 baht.

Så selv om man har gifte visum og børn med en thai så er det ikke mulig.

Forlængelse af et gifte visum kræver du har endten eller.

minimum 40.000 bath tilsendt fra udlandet eller

en bankbog i en thai bank på 400.000 baht.

Intet af disse ting kan kombineres eller konens indtægt kan bruges.



Police Order No. 777-2551

(6) In case of marriage with a Thai lady, the husband who is an alien must have an average annual income of not less than 40,000 baht per month or a money deposit in a local Thai bank of not less than 400,000 baht for the past 2 months for expenses within a year.


Hej.
Altid rart med kvalificeret svar fra en der har "tjek" på disse ting.
Jeg var ikke klar over, at det kom an på hvad man havde "lavet", om man kom på brøkpension eller ikke.
Har altid haft, den åbenbare fejlopfattelse, at det kom an på ens bopæl mellem 15 og 55år. -Men man kan jo lære meget af "de vise".
-Man får også folkepension / brøkpension selvom man aldrig har været på arbejdsmarkedet.

Vedrørende indtægten har jeg lige ladet mig fortælle, at det er brutto-indkomsten der er gældende, og altså ikke hvad man får udbetalt efter skat og andre fradrag.
Dette undrer mig lidt, da man jo så i realiteten kan bo i Thailand med en netto-indkomst langt under de 40.000baht der omtales i månedlig beløb. -Er der nogen, der har helt styr på dette?? - F. eks. får et fastboende medlem på DTW kun overført lige godt 30.000baht pr. md.??

PS:PS:- Hvad er et "gifte-visum"?? Har aldrig hørt om det,- men nu er mit hovede heller ikke så stort.
Godmorgen

Redigeret af AL 48 d. 10-10-2012 07:27

Oprettet af IT d. 10-10-2012 07:35
#54

Non-Imm "O", gives til personer, der enten er thaigift eller er pensionister (50 +).

Gift med thailænder
(support of thai wife)

Krav til visum


Gift med en thailænder. Gælder udenlandske mænd gift med thaikvinde.

Dokumentation til visum ansøgning


Pas samt kopi af siden med billede.

Billede, 4*6 cm.

Dåbsattest og kopi heraf.

Vielsessattest og kopi heraf.

Krav til forlængelse, permission to stay


Have et gyldigt Non-Imm visum.

Den udenlandske part skal have en indkomst på min. 40.000 baht/mdr eller

Bank indestående på mindst 400.000 baht.

Bank indestående skal dokumenteres over en periode inden ansøgningen, men usikkert om er 2 eller 3 mdr.

Muligvis er en kombination af indtægt og bankindestående også en mulighed og muligvis er det også en mulighed at dele eller hele indtægten kan komme fra den thailandske part.

Indkomsten kan være f.eks. pension i Danmark.

Dokumentation til ansøgning om forlængelse - permission to stay


Ansøgning, formular TM 7. Den kan hentes herfra.

Pas samt kopi af siderne med billede, visum samt indrejse stempel.

Billede, 4*6 cm.

Vielses attest og kopi.

Kontoudskrifter fra thailandsk bank for seneste 3 måneder, hvis bank indestående bruges istedet for indkomst. Verificeret af banken.

Dokumenter, der viser din indtægt, hvis en sådan haves. Disse skal verificeres af den danske ambassade i Bangkok eller det danske konsulat i Pattaya. Om dokumenterne skal være oversat til engelsk vides ikke.

Stammer indtægten fra arbejde i Thailand skal følgende vedlægges:
Kopi af arbejdstilladelse
Brev fra arbejdsgiver der bekræfte lønnen.
Personlig skattebetaling de seneste 3 mdr. (PND1).
Kvittering for betalt skat sidste år.
Dokumentation for at ægteskabet er ægte og lever sammen. F.eks. billeder i og omkring hjemmet, lejekontrakt, Gule husbog hvis du har en sådan.

Ægtefællens ID kort og kopi heraf.

Ægtefællens husbog og kopi.

Kort over bopæl

Interview med begge parter for at bekræfte at ægteskabet er ægte og at I lever sammen.

Helbredsattest. Nogle immigrationskontorer vil stadig se en sådan attest. Den fåes på alle klinikker for et beskedent beløb.

Ansøgning skal indgives inden datoen "admitted until", indenfor visumets gyldighed.

hentet her http://www.thaigu...umkrav.htm

Oprettet af AL 48 d. 10-10-2012 07:57
#55

Fint IT: :TUP

Det der undrer mig er bare denne linie:
Den udenlandske part skal have en indkomst på min. 40.000 baht/ --???

Den siger jo intet om at det skal være 40.000baht der kan bruges til forbrug i Thailand (indsættes på thai-konto hver måned).
Har forhørt mig andetsteds, og der fortælles af fastboende at det i realiteten er ens bruttoindkomst, der nævnes. -Dvs. man kan opholde sig i landet med kun evt. 20.000baht pr. md. netto.
-----------------------
Det skulle være det samme som lige nu i mit tilfælde:
Ved opnåelse af Non Immigrant 0 visa, skal jeg jo medsende bevis for en vis indtægt her i DK.
Det er brutto-indtægten de går ud fra,-hvad jeg får udbetalt til forbrug rager dem en høstblomst,-åbenbart. Men det er da det jeg skal leve for i Thailand???((6))

Oprettet af yindee d. 10-10-2012 08:17
#56

Det der undrer mig er bare denne linie:
Den udenlandske part skal have en indkomst på min. 40.000 baht/ --???


vi snakker bruttoindkomst, ikke hvad du får udbetalt

Oprettet af AL 48 d. 10-10-2012 08:59
#57

yindee skrev:
Det der undrer mig er bare denne linie:
Den udenlandske part skal have en indkomst på min. 40.000 baht/ --???


vi snakker bruttoindkomst, ikke hvad du får udbetalt


-Ja, men det er jo ikke sikkert man kan leve for den i Thailand???((6));)
Man kan jo sagtens f. eks. have 50.000baht indbetalt brutto,- men kun 25 -30.000bath netto udbetalt efter skat osv. til forbrug.
-Hvor er ens "selvforsørgelse" så henne ?? ((128((

Redigeret af AL 48 d. 10-10-2012 09:06

Oprettet af Vanilla d. 10-10-2012 09:27
#58

Hvis man ikke kan klare sig, saa skal man blive hjemme i lille danmark der bliver man jo fodret med tilskud i baade H og R.

Een paa en anden side kan jo ikke andet end at brokke sig over hvor fattig han er i thailand, ja han er naermest ved at stritte.

25 - 30.000 baht er ikke det vilde hvis man vil leve nogenlunde anstaendigt, for saa billigt er det nu heller ikke at leve i thailand.

Oprettet af AL 48 d. 10-10-2012 09:33
#59

Vanilla skrev:
Hvis man ikke kan klare sig, saa skal man blive hjemme i lille danmark der bliver man jo fodret med tilskud i baade H og R.

Een paa en anden side kan jo ikke andet end at brokke sig over hvor fattig han er i thailand, ja han er naermest ved at stritte.

25 - 30.000 baht er ikke det vilde hvis man vil leve nogenlunde anstaendigt, for saa billigt er det nu heller ikke at leve i thailand.


Det mener jeg også :TUP
Men i deres vejledninger skriver de jo at man ved ansøgning skal være selvforsørgende. -Hvordan hænger det lige sammen??
Men det er måske bare TIT. %/(/

Oprettet af Vanilla d. 10-10-2012 09:34
#60

Hva' de skriver, det kan man ikke altid regne med ! ((7))

Oprettet af yindee d. 10-10-2012 09:44
#61

Til De herres orientering
har du 30.000 baht udbetalt kan du sagtes bo og leve godt i thailand
hvis du vel og mærke sætter tæring efter næring

Oprettet af Vanilla d. 10-10-2012 10:02
#62

Det kan man da nok, men det bliver da derefter.

Visa.
Forsikring.
Bolig.
El / Vand.
TV / Net.
Evt. Bil / Scooter.

Den daglige forplejning er jo da langt fra en tusse om dagen. Jeg vil gaette paa at vores radighedsbeloeb her i hytten er paa ca. 25.000 baht. altsaa efter regninger.

kender dog tilfaelde hvor folk klager sin noed, det er dem som skal sidde paa bar, samt spise ude i tide og utide, altsaa farangspisesteder........Naa ja, saa er der jo ogsaa for nogle lommepengene til baade kone/kaereste og familien. Det maa ikke vaere nemt. ((114((



Oprettet af AL 48 d. 10-10-2012 10:05
#63

yindee skrev:
Til De herres orientering
har du 30.000 baht udbetalt kan du sagtes bo og leve godt i thailand
hvis du vel og mærke sætter tæring efter næring


-Man kan også more sig uden kvinder og spiritus,-men det bliver sgu også derefter ((4))

Oprettet af dingdong d. 10-10-2012 10:42
#64

Fakta mine herer er, at selv om der findes mange pensionister så er der ikke mange der fortæller fakta.

En folkepensionist eller en førtidspensionist på gammel ordning kan med dagens kurs ikke få visum, hvis ikke der er penge på bankbogen. min 400.000. eller 800.000 hvis man ikke er gift.

Og så skal man være indehaver af et gifte visum først, hvis man skal forlænge og bruge den med 400.000.

Så spørgsmålet er vel om man er fattig, hvis man er ejer af en bog med 400 eller 800.000 baht.


Oprettet af M55 d. 10-10-2012 10:51
#65

dingdong skrev:
Fakta mine herer er, at selv om der findes mange pensionister så er der ikke mange der fortæller fakta.

En folkepensionist eller en førtidspensionist på gammel ordning kan med dagens kurs ikke få visum, hvis ikke der er penge på bankbogen. min 400.000. eller 800.000 hvis man ikke er gift.

Og så skal man være indehaver af et gifte visum først, hvis man skal forlænge og bruge den med 400.000.

Så spørgsmålet er vel om man er fattig, hvis man er ejer af en bog med 400 eller 800.000 baht.



du er ikke fattig i thailand hvis du har en dansk Folke pension til din rådighed

Oprettet af AL 48 d. 10-10-2012 11:28
#66

dingdong skrev:
Fakta mine herer er, at selv om der findes mange pensionister så er der ikke mange der fortæller fakta.

En folkepensionist eller en førtidspensionist på gammel ordning kan med dagens kurs ikke få visum, hvis ikke der er penge på bankbogen. min 400.000. eller 800.000 hvis man ikke er gift.

Og så skal man være indehaver af et gifte visum først, hvis man skal forlænge og bruge den med 400.000.

Så spørgsmålet er vel om man er fattig, hvis man er ejer af en bog med 400 eller 800.000 baht.



Ding-dong, jeg tror du vrøvler lidt rigeligt.
For vedkommende folkepensionist har fået stjålet hele sin rørlige formue dernede, og kan stadig få lov at opholde sig der %/(/

Oprettet af dingdong d. 10-10-2012 12:00
#67

AL 48 skrev:
dingdong skrev:
Fakta mine herer er, at selv om der findes mange pensionister så er der ikke mange der fortæller fakta.

En folkepensionist eller en førtidspensionist på gammel ordning kan med dagens kurs ikke få visum, hvis ikke der er penge på bankbogen. min 400.000. eller 800.000 hvis man ikke er gift.

Og så skal man være indehaver af et gifte visum først, hvis man skal forlænge og bruge den med 400.000.

Så spørgsmålet er vel om man er fattig, hvis man er ejer af en bog med 400 eller 800.000 baht.



Ding-dong, jeg tror du vrøvler lidt rigeligt.
For vedkommende folkepensionist har fået stjålet hele sin rørlige formue dernede, og kan stadig få lov at opholde sig der %/(/


Ja ja så siger vi det.

Men efter de regler der findes er det ikke rigtig.

Når man ikke kan stille med en indtægt fra udlandet på minimum eller har en bankbog på 400.000 baht
så kan man ikke lave en forlængelse.

Så enkelt er det, men det er svært at svare på noget når selv thai imigrations regler ikke er gode nok.

Police Order No. 777-2551




(6) In case of marriage with a Thai lady, the husband who is an alien must have an average annual income of not less than 40,000 baht per month or a money deposit in a local Thai bank of not less than 400,000 baht for the past 2 months for expenses within a year.



Mener du det er noget vrøvl de skriver?

Oprettet af dingdong d. 10-10-2012 12:10
#68

M55 skrev:
dingdong skrev:
Fakta mine herer er, at selv om der findes mange pensionister så er der ikke mange der fortæller fakta.

En folkepensionist eller en førtidspensionist på gammel ordning kan med dagens kurs ikke få visum, hvis ikke der er penge på bankbogen. min 400.000. eller 800.000 hvis man ikke er gift.

Og så skal man være indehaver af et gifte visum først, hvis man skal forlænge og bruge den med 400.000.

Så spørgsmålet er vel om man er fattig, hvis man er ejer af en bog med 400 eller 800.000 baht.



du er ikke fattig i thailand hvis du har en dansk Folke pension til din rådighed


Nej men du kan ikke forlænge dit ophold, hvis du kun har pension.

Thailand forlanger minimum 40.000 pr mdr. og det har man ikke med den kurs der er,
så eneste anden mulighed er min. 400.000 i banken.

Oprettet af AL 48 d. 10-10-2012 12:31
#69

dingdong skrev:
AL 48 skrev:
dingdong skrev:
Fakta mine herer er, at selv om der findes mange pensionister så er der ikke mange der fortæller fakta.

En folkepensionist eller en førtidspensionist på gammel ordning kan med dagens kurs ikke få visum, hvis ikke der er penge på bankbogen. min 400.000. eller 800.000 hvis man ikke er gift.

Og så skal man være indehaver af et gifte visum først, hvis man skal forlænge og bruge den med 400.000.

Så spørgsmålet er vel om man er fattig, hvis man er ejer af en bog med 400 eller 800.000 baht.



Ding-dong, jeg tror du vrøvler lidt rigeligt.
For vedkommende folkepensionist har fået stjålet hele sin rørlige formue dernede, og kan stadig få lov at opholde sig der %/(/


Ja ja så siger vi det.

Men efter de regler der findes er det ikke rigtig.

Når man ikke kan stille med en indtægt fra udlandet på minimum eller har en bankbog på 400.000 baht
så kan man ikke lave en forlængelse.

Så enkelt er det, men det er svært at svare på noget når selv thai imigrations regler ikke er gode nok.

Police Order No. 777-2551




(6) In case of marriage with a Thai lady, the husband who is an alien must have an average annual income of not less than 40,000 baht per month or a money deposit in a local Thai bank of not less than 400,000 baht for the past 2 months for expenses within a year.



Mener du det er noget vrøvl de skriver?


Næh,- men de skriver jo også "or a money deposit". -Ikke begge dele.
Og de 40.000 baht pr. md. er brutto (hvis du ved hvad det er).((4))

Oprettet af dingdong d. 10-10-2012 13:01
#70

Ja undskylder, jeg troede tråden var seriøs og til oplysning.

Så beklager at jeg ødelage børnetimen.


Oprettet af dingdong d. 10-10-2012 16:03
#71

Men skulle dervære nogen der gerne vil vide hvordan man mister sit gifte visum, når man kun har pension, så send en PB.

Oprettet af M55 d. 10-10-2012 16:15
#72

dingdong skrev:
Men skulle dervære nogen der gerne vil vide hvordan man mister sit gifte visum, når man kun har pension, så send en PB.


kunne du fortælle folk hvordan de kan bevare deres gifte visum, når de kun har pensionen, havde du nok fået mange PBer ind af døren

Redigeret af M55 d. 10-10-2012 16:25

Oprettet af dingdong d. 10-10-2012 17:20
#73

M55 skrev:
dingdong skrev:
Men skulle dervære nogen der gerne vil vide hvordan man mister sit gifte visum, når man kun har pension, så send en PB.


kunne du fortælle folk hvordan de kan bevare deres gifte visum, når de kun har pensionen, havde du nok fået mange PBer ind af døren


Ja helt sikkert,men ser du på hvad jeg har skrevet, så er det jo nærmest blevet afvist som løgn.

Så det er de andre der burde komme på banen og fortælle hvor jeg har uret.

Men skal vi sige at komme med gode råd her ikke ser ud til at falde i god jord.

Personlig har jeg selv troet på den med at der kunne kombineres og det kostede gifte visumet.

Oprettet af AL 48 d. 10-10-2012 17:33
#74


"Personlig har jeg selv troet på den med at der kunne kombineres og det kostede gifte visumet."

De er sgu slet ikke så dumme de thaiér,-selvom de har gået i thai-skole %/(/

Oprettet af skipper d. 10-10-2012 18:00
#75

Ret mig hvis jeg har misforstået noget her.
For at opholde sig i thailand kræves en månedlig indkomst på 40.000 B (eller et garantibeløb på 400.000 B)
Det er med dagens vekselkurs ca. 7600 dkr brutto.
Er der nogen der får mindre udbetalt fra den danske pensionsstyrelse?

Oprettet af dingdong d. 10-10-2012 18:10
#76

Ja du må jo nok hellere spørge AL48

for seriøs debat om pension og visum er jo umulig.

Oprettet af AL 48 d. 10-10-2012 18:42
#77

dingdong skrev:
Ja du må jo nok hellere spørge AL48

for seriøs debat om pension og visum er jo umulig.


Selvfølgelig skal han det,-din båtnakke ((4))
tror du jeg udtaler mig om noget, som jeg ikke har belæg for?? - Jeg er sgu ikke lige som dig %/(/

Skipper her er uddrag:
Har så vidt jeg husker allerede fortalt i en anden tråd at man uden at have informeret mig, har nedsat min pension til 5.081,- DKK. Dette har jeg så klaget over til SKAT adskellige gange og fik så for kort tid siden et brev hvor de sagde at de arbejdede på at jeg fik status som Grænsegænger, men dette kunne først afklares om ca. 6 mdr. Hvad så det kommer til at betyde aner jeg ikke.

-Og her er link til hele indlægget fra "Skeptikeren".

http://www.dansk-...ost_189796

PS. Derudover har han fået stjålet hele sin rørlige formue.

DING-DONG Filihankat,-kom så igen!!:(

Redigeret af AL 48 d. 10-10-2012 18:45

Oprettet af skipper d. 10-10-2012 19:07
#78

Nå hvad fanden, bare han har sin urørlige formue tilbage((4))

Oprettet af AL 48 d. 10-10-2012 19:36
#79

skipper skrev:
Nå hvad fanden, bare han har sin urørlige formue tilbage((4))


Kaldes det "båndlagt arv"??((4))

Oprettet af skipper d. 10-10-2012 19:58
#80

Jeg ved sgu ikke hvad hans tirak kalder det, men det ærgrer hende nok.
So be carefull out there coffeeman, you can be the next((125((

Oprettet af dingdong d. 10-10-2012 19:58
#81

AL 48 skrev:
dingdong skrev:
Ja du må jo nok hellere spørge AL48

for seriøs debat om pension og visum er jo umulig.


Selvfølgelig skal han det,-din båtnakke ((4))
tror du jeg udtaler mig om noget, som jeg ikke har belæg for?? - Jeg er sgu ikke lige som dig %/(/

Skipper her er uddrag:
Har så vidt jeg husker allerede fortalt i en anden tråd at man uden at have informeret mig, har nedsat min pension til 5.081,- DKK. Dette har jeg så klaget over til SKAT adskellige gange og fik så for kort tid siden et brev hvor de sagde at de arbejdede på at jeg fik status som Grænsegænger, men dette kunne først afklares om ca. 6 mdr. Hvad så det kommer til at betyde aner jeg ikke.

-Og her er link til hele indlægget fra "Skeptikeren".

http://www.dansk-...ost_189796

PS. Derudover har han fået stjålet hele sin rørlige formue.

DING-DONG Filihankat,-kom så igen!!:(


Du min lidt halvdumme ven. Prøv dog at forstå hvad skeptikeren skriver om.

Det handler om hvad kontrolteamet forlanger af ham.

Så lad så høre, hvad har det med beløbets størelse at gøre for at få eller forlænge visum.

Du ved vel godt hvad en pensionsmeddelelse er ?

Skeptikeren skriver intet om hvad han har af visum eller hvordan han laver visum.

Så hvad snakker du egentlig om?

Det handler ikke om nogen snyder eller bliver kontroleret af det der team,

men ganske enkelt bare om man kan lave visa med kun grundbeløbet.

Debatten har intet med skeptikeren eller nogen andre at gøre, men ganske enkelt
om muligheden for at bo i thailand kun med pensionens grundbeløb.


Så kom nu med opskriften for dit link til hvad skeptikeren har skrevet har intet med det at gøre,
det handler om kontrol fra danske myndigheders side og ikke noget om visa.

Oprettet af AL 48 d. 10-10-2012 20:06
#82


Jamen du min gode, mindrebemidlede ven (for nu at blive i jargonen).
Hvis nu du bevægede dine fnatbefængte ornanér-grifler til tasterne, og ellers læste hele tråden, og det forskellige der bliver hentydet til,-så kunne selv du måske få lidt ud af det.-Man skal jo ikke forlange for meget %/(/

Oprettet af dingdong d. 10-10-2012 20:21
#83

Ja men så vil jeg dig spørge dig om du kan fortælle hvordan man får forlænget sit visum, når man kun har dansk pension.

Jeg har jo lige været igennem det og kan se at det jeg har oplevet slet ikke er sket.

Så kan du ikke fortælle mighvad de sagde på imigration.

Jeg behøver jo ikke læse DTW for at vide hvordan jeg har det som pensionist.

Oprettet af skipper d. 10-10-2012 20:26
#84

dingdong, hvor lidt har du i pension pr. måned, siden du ikke opfylder kravene?

Oprettet af AL 48 d. 10-10-2012 20:46
#85

dingdong skrev:
Ja men så vil jeg dig spørge dig om du kan fortælle hvordan man får forlænget sit visum, når man kun har dansk pension.

Jeg har jo lige været igennem det og kan se at det jeg har oplevet slet ikke er sket.

Så kan du ikke fortælle mighvad de sagde på imigration.

Jeg behøver jo ikke læse DTW for at vide hvordan jeg har det som pensionist.



Næh, det behøver du vel ikke,- du kan vel mærke det selv gennem sprittågerne((4))

Oprettet af AL 48 d. 10-10-2012 20:52
#86

skipper skrev:
dingdong, hvor lidt har du i pension pr. måned, siden du ikke opfylder kravene?


Kan kun tilslutte mig skipper´s anmodning.-Du må jo også have noget ATP?
Så kommer du jo langt over kravet på 40.000baht (brutto).
- Og hvis du endelig står og skal forevise en opsparing på 400.000baht, så kan du "leje" en sådan opsparing %/(/