---

Hej Freja, du bruger I, men jeg er ikke selv involveret. Jeg bor til leje. Jeg er inspireret af det flotte blå hus, bygget i Thailand, og hiver så lidt fat i min hukommelse.

Og nævner så de handler, der er sket indenfor de sidste tre måneder, her i min lille stationby, hvor der er tilmeldt omkring 115 udlændinge (tallet er for hele provinsen).

Svar på dine spørgsmål: Det vil altid være den, som har skødet på jorden, som har fat i den lange ende. Det kan du spørge den cirka hele million vestmænd, som har mistet bil, MC, forretning og hus, efter at deres thai kone har smidt dem ud.

I Cambodja hvor jeg er, er det oftest andre typer, man møder. Botnakker er der også her, men de er alligevel anderledes, som jeg nu oplever det. De er enten mere "normale", sådan generelt, eller endnu værre en dem, man ofstest ser af den slemme type i Thailand.

Igen, ved skilsmisse er det efter min mening den som står på skødet, som vinder. Og når det gælder leje af jord, tilfalder huset den som ejer det. Hvis lejen er betalt for hele perioden, eller bliver betalt.

Men vi er jo stadig i Asien. Alt kan ske.

En væsentlig forskel på Thailand og Cambodja, som jeg ser det, er at det vesterlandske mænd etablerer sig i byerne, oftest i de fire fem turistområder der er. Den tradition som faranger har med at flytte med pigen ud i hendes landsby, og så investere der, den kender man næsten ikke her.

Manden bestemmer oftest meget mere her, end en mand i samme situation gør i Thailand. Drømmen som manden havde med i kufferten, holder længere, end den gør i Thailand, igen, stadig som jeg ser det. Jeg har ikke lavet videnskabelige undersøgelser på emnet. :-D.

Men der findes også frygtelige historier her, om hvordan en "sexarbejder" har snydt deres nye forretningsforbindelse. Men går det så ikke bare som fortjent?